من در این محتوا سه ابزار محبوب هوش مصنوعی یعنی ChatGPT، Gemini و Claude را به همراه تفاوتهایشان بررسی میکنم.
در عصر جدید AI، موتورهای جستجو هوشمند شدهاند و سئو برای آنها دیگر راحت نیست. سئو حالا یک فرایند چند بعدی است که از بازی با کلمات کلیدی، به رقابت در درک بهتر سوال کاربر و ارائهی بهترین جواب تغییر کرده است.
الگوریتمهای جدید گوگل به دنبال محتوای با کیفیت، طبیعی، و انسان محور هستند. دقیقا مانند محتواهایی که چتجیپیتی، جمینای و کلاود تولید میکنند. بنابراین استفاده از این ابزارهای هوش مصنوعی در سئو ضروری است. منتهی باید بدانیم که از کدام ابزار برای چه کاری استفاده کنیم تا بهترین نتیجه را بگیریم.
با من تا انتهای این محتوا همراه باشید تا با تفاوتهای اصولی چتجیپیتی، جمینای و کلاود آشنا شوید و برای انجام هر کار از بهترین آنها استفاده کنید.
چت جی پی تی، جمینای و کلاود؛ برترین چتباتها
چتجیپیتی (ChatGPT)، جمینای (Gemini) و کلاود (Claude) سه چتبات محبوب هستند که تحولی در دیجیتال مارکتینگ ایجاد کردهاند. این ابزارهای هوشمند به کمک متخصصین سئو آمدهاند تا کارهایشان را راحتتر، سریعتر و ودقیقتر انجام دهند.
چتجیپیتی ChatGPT
ChatGPT یک دستیار هوش مصنوعی مولد و یک ابزار چت مبتنی بر زبان انسان هست. ChatGPT یکی از محبوبترین چتباتها است که با تحلیل پرامپت و سوال کاربر، و پی بردن به نیت جستجوی او، جوابهایی دقیق، کامل، سریع و کاربردی میدهد.
این ابزار توسط شرکت OpenAI توسعه پیدا کرده و از خانواده مدلهای GPT، مخفف Generative Pre-trained Transformer و به معنی یک مولد از پیش آموزش دیده است.
این ابزار به شما در انجام کارهای مختلف، از چتهای ساده برای دردودل گرفته تا کارهای تحقیقاتی و تخصصی مثل تولید محتوای عمیق و طولانی، ارائهی ایدههای خلاقانه، ساختارسازی سایت، کیورد ریسرچ و… کمک میکند.
جمینای Gemini
جمینای یک دستیار هوش مصنوعی با قابلیت درک، تحلیل و تولید انواع دادههای متنی، تصویری، صوتی و کدنویسی هست. این ابزار هوش مصنوعی مولد و چند وجهی (Multimode) توسط شرکت گوگل (Alphabet) توسعه داده شده است.
جمینای بر پایهی معماریهای پیشرفته یادگیری عمیق ساخته شده و با اکوسیستمهای گوگل مثل سرچ گوگل، اندروید، یوتیوب، جیمیل، گوگل داکس و… یکپارچه است.
این دستیار AI برای ارائه پاسخهای سریع به سوالات و جستجوی کاربر، تحلیل اطلاعات و دادههای تخصصی و انجام وظایف روزانه طراحی شده است.
کلاود Claude
claude یک هوش مصنوعی مولد هست که از قابلیت درک زبان انسان، نیت کاربر و تحلیل و تولید متن برخوردار است. این مدل توسط شرکت Anthropic توسعه داده شده و برای ارائهی پاسخهای شفاف، انسانمحور، قابل اعتماد و ایمن طراحی شده است.
کلاود سوال یا پرامپت شما را به هر زبانی درک میکند و پاسخی دقیق و منسجم، با رعایت اصول اخلاقی به شما ارائه میدهد.
این سه ابزار با وجود شباهتها و ویژگیهای مشترک، از تفاوتهای منحصربفردی هم برخوردار هستند. این تفاوتها باعث میشوند تا از هر کدام برای انجام کار خاصی استفاده کنیم.
من در ادامه به چند مورد از تفاوتها و شباهتهای این ابزارها اشاره میکنم.
۱- نقاط قوت ChatGPT،Gemini و Claude
هر کدام از این سه مدل هوش مصنوعی دارای نقاط قوت متفاوتی هستند. دانستن نقاط قوت آنها باعث میشود تا بدانیم از آنها برای چه کارهایی بیشتر استفاده کنیم.
قدرت ChatGPT در تحلیل عمیق و ساختار یافته
چتجیپیتی یک ابزار قدرتمند برای تحلیل عمیق موضوعات و ارائهی محتواهای حرفهای و ساختارمند است. ساختارمند به این معنی که یک طرح و ساختار درست برای چیدمان متن و ارتباط موضوعی و مفهومی بین زیرعنوانها و پاراگرافها درنظر میگیرد.
این ابزار برای تولید محتواهای تخصصی، سئو و تولید مقالات علمی در زمینهی پزشکی، فنی و… بسیار قوی است. از این ابزار برای ایده گرفتن، تولید محتوای سئو، خوشهبندی کلمات کلیدی، تحلیل سئو، بازنویسی محتوا و نوشتن مقالات طولانی و تخصصی استفاده کنید.
مثلا در تصویر زیر ایدههای پیشنهادی چتجیپیتی برای دریافت بک لینک را مشاهده میکنید که به صورت یک سوال از آن مطرح کردم:
چت جی پی تی یکی از بهترین ابزارهای AI برای تولید محتوای متنی است. تولید محتوا با ChatGPT را میتوانید در دوره آموزش تولید محتوا با هوش مصنوعی سفینه یاد بگیرید.
قدرت Gemini به عنوان یک دستیار جستجو
جمینای بیشتر یک دستیار جستجو است تا یک تولیدکنندهی محتوای تخصصی. این ابزار دارای یک ویژگی منحصربفرد یعنی اتصال عمیق به اکوسیستم گوگل (سرچ، یوتیوب، جیمیل و…) است.
نقطه قوت جمینای در ارائهی پاسخهای سریع و محتوای چندرسانهای (متن، تصویر و ویدیو) است. این دستیار سرچ برای تحقیق و جستوجو در مورد اطلاعات عمومی و موضوعات ترند عالی است.
Claude ابزاری برای تولید محتوای طولانی و داستانی
کلاود ابزاری قدرتمند برای تولید محتواهای متنی طولانی و آموزشی است. این ابزار متنهای بسیار روان، خوانا و قابل درک تولید میکند. یک ویژگی منحصربفرد آن پایبندی به دستورالعملهای اخلاقی و ساختار متنی است.
از این ابزار برای تولید متنهای آموزشی یا خلاصه کردن مقالات، اسناد یا متنهای طولانی میتوانید استفاده کنید.
۲- ChatGPT بهتر زبان فارسی را درک میکند
منابع اطلاعاتی ابزارهای AI محتوای متنی وب، کتابها و مقالات علمی هستند. بیش از ۵۰ تا ۶۰ درصد منابع و دادههای اینترنت به زبان انگلیسی هستند. از طرفی، بازار هدف کاربران انگلیسی زبان در اینترنت بیشتر است.
این دلایل در کنار سادگی زبان انگلیسی باعث میشود تا عملکرد ابزارهای هوش مصنوعی به زبان انگلیسی قویتر از زبان فارسی باشد. البته این ابزارها زبان فارسی را پشتیبانی و آن را به خوبی درک میکنند.
ChatGPT قویترین عملکرد را در درک و تولید محتوای زبان فارسی در مقایسه با دو ابزار دیگر دارد. این ابزار:
- جملات پیچیده و چند قسمتی را به درستی می فهمد.
- سرچ اینتنت یا نیت کاربر فارسی زبان را به درستی تشخیص میدهد.
- قابلیت تولید متنهای فارسی روان محاورهای و رسمی را دارد.
- اصطلاحات رایج و نیمهتخصصی را میفهمد.
- از قابلیت بازنویسی، خلاصهنویسی و تولید محتوای سئو برخوردار است.
کلاود در درک زبان فارسی عملکرد خوبی دارد اما ضعیفتر از چتجیپیتی عمل میکند. این ابزار برای تولید متنهای آموزشی و تشریحی به زبان فارسی روان خوب عمل میکند و از یک ساختار منطقی در توضیح مفاهیم بهره میگیرد.
جمینای عملکرد متوسطی در درک زبان فارسی دارد و بیشتر برای پرسش و پاسخهای کوتاه و عمومی مناسب است. این ابزار برای تولید محتواهای طولانی و عمیق فارسی عملکرد چندان خوبی ندارد.
۳- تفاوت در کارکرد سئو
تفاوت دیگری که در عملکرد این سه ابزار برای ما اهمیت دارد، قدرت آنها در کمک به سئوکارها و ارائهی راهکار سئو است. طبق تجربهی شخصی خودم در این سالهای اخیر و کمک گرفتن از دستیارهای AI، ظاهراChatGPT ابزار قویتری برای تحلیل مسائل سئو است.
با این حال، برای بررسی دقیق تفاوت عملکرد این سه ابزار هوش مصنوعی در سئو و تحلیل محتوا، یک پرامپت مشترک دربارهی سئوی تکنیکال به هر سه چتبات میدهیم. و پاسخهای آنها را با هم مقایسه میکنیم.
پرامپت موردنظر ما این است: «سه عامل برتر سئوی تکنیکال که برای بهینهسازی سایتم میتوانم استفاده کنم، چه هستند؟»
عملکرد چتجیپیتی در سئو
ChatGPT به این سوال من اینگونه پاسخ داده است و سرعت سایت، قابلیت خزش و ایندکس ، و ساختار سایت و اسکیما مارکآپ را به عنوان سه فاکتور برتر معرفی کرده است.
این ابزار یک پاسخ منسجم، ساختارمند، عمیق و با جزئیات دقیق ارائه کرده است. این پاسخ دارای توصیههای تکمیلی عملی در مورد هر کدام از سه عامل نامبرده است؛ یعنی راهکار و ابزار کاربردی برای بهبود سئوی تکنیکال معرفی میکند.
در پاسخ این چتبات توان بالایی از ارائه چک لیست و ابزارهای تخصصی سئوی مناسب را مشاهده میکنیم.
عملکرد جمینای در سئو
Gemini یک پاسخ سریع، منظم به همراه فرمتهای تکمیلی و کمک کننده به خوانایی مثل جدول، بولتگذاری و… ارائه میدهد. اطلاعات این ابزار دقیق است ولی عمق چندانی ندارد. برای ارائهی اطلاعات بیشتر و عمیقتر باید سوالات بعدی (follow-up) را خودتان مطرح کنید.
عملکرد کلاود در سئو
Claude پاسخ شفاف، طولانی و آموزشیتر نسبت به بقیهی دستیارها میدهد. این ابزار توضیحات بسیار خوب، قوی و قابل فهم ارائه میکند. ولی در مقایسه با ChatGPT راهکارهای عملی و ابزارهای کمتری پیشنهاد میدهد. به عبارتی، کلاود بیشتر روی توضیح مفاهیم و ارائهی راهکارهای کلی تمرکز دارد و سراغ معرفی ابزارهای کاربردی نمیرود.
دقت کنید که پاسخ ارائه شده توسط این ابزارها متناسب با چت کاربر و تاریخ چت متغیر است. یعنی اگر شما همین سوال را در تاریخ امروز از هر کدام از این دستیارها بپرسید، عین همین جواب را نمیگیرید و جواب شما کمی تفاوت دارد.
دلیل این مسئله بهروزرسانی منظم این ابزارها و الگوریتمهای گوگل، و همچنین شخصیسازی چت متناسب با تاریخچه جستجوی شما است.
برنده؛ ChatGPT قویترین پاسخ را ارائه داد
با مقایسهی جوابهای این سه ابزار به پرامپت اختصاصی ما در مورد سئوی تکنیکال، متوجه میشویم که ChatGPT و Claude عملکرد بهتری نسبت به جمینای دارند. آنها پاسخهای تحلیلی، گسترده و عمیقتری ارائه میدهند؛ و قابلیت استفاده و کاربرد بیشتری دارند.
در مقایسه با پاسخهای چتجیپیتی و کلاود هم متوجه شدیم که عملکرد ChatGPT قویتر است؛ چون در کنار ارائه محتوای عمیق آموزشی، راهکارهای کاربردی و ابزارهای تخصصی بیشتری ارائه میکند.
۴- نقاط ضعف ChatGPT، Gemini و Claude
نقطهی ضعف چتجیپیتی این است که دسترسی مستقیم از طریق آن به وب در تمام نسخهها فعال نیست. و در بعضی از نسخهها برای دریافت پاسخ به هدایت مستقیم یا پرامپت نویسی (Prompt Engineering) دقیق نیاز دارد. این مدل گاهی پاسخهای اشتباه هم میدهد.
نقطه ضعف جمینای در تولید محتوای عمیق و طولانی است که ضعیفتر از دو ابزار دیگر عمل میکند. این ابزار به اطلاعات واقعی در اینترنت دسترسی دارد ولی لزوما پاسخهای به روز نمیدهد.
نقطهی ضعف کلاود این است که از قدرت تحلیل کمتری نسبت به چتجیپیتی برخوردار است و ابزارهای جانبی کمتری دارد (یعنی تمرکز آن بیشتر روی متن است و فاقد ابزارهای گوگل یا ابزارهای رسانهای، کدنویسی و… است).
کلاود نمیتواند محتوای تصویری ایجاد یا ویرایش کند و قادر به اجرای کد و یا تعامل با سیستمهای خارجی نیست.
۵- شباهت کلی چت جی پی تی تی، جمینای و کلاود
ChatGPT، Gemini و Claude شباهتهای زیادی در هسته و کارکردهای اصلی دارند. چند مورد از این شباهتهای اصلی عبارتند از:
LLM: هر سه تای این ابزارهای هوش مصنوعی بر پایهی مدلهای زبانی بزرگ (LLM) توسعه یافتهاند. این مدلها با حجم بالایی از دادههای متنی آموزش دیدهاند تا بتوانند با انسانها گفتگو کنند و متنهای به زبان انسان تولید کنند.
Transformer: هر سه مدل بر پایهی معماری ترنسفورمر کار میکنند و ارتباط بین کلمات در متنهای طولانی را تشخیص میدهند.
Generative AI: این هوش مصنوعیهای مولد با مشاهده، خواندن و بررسی دادههای قبلی موجود در اینترنت و گردآوری آنها، پاسخ جدیدی تولید میکنند.
تولید محتوا: همگی آنها قادر به تولید مقالهی فارسی، تولید محتوای سئو، بازنویسی محتوا، خلاصهسازی، ترجمه و پاسخ به سوالهای پیچیده هستند.
Conversational: با هر سه مدل میتوانید مکالمه کنید و جواب سوالات عمومی خود را بگیرید. جوابی که میگیرد بسته به پرامپتی که مینویسید قابلیت شخصیسازی دارد. هر چقدر prompt دقیقتر بنویسید، جواب و خروجی بهتری میگیرید.
امکان خطا: با اینکه این ابزارها هوشمند و دقیق هستند ولی امکان خطا هم در کارکرد آنها وجود دارد. اطلاعاتی که ارائه میدهند به صورت کامل و ۱۰۰ درصدی درست نیستند و نیاز به اعتبارسنجی انسانی دارند.
از هر دستیار AI برای چه کاری استفاده کنیم؟
حالا که با ویژگیها، شباهتها و تفاوتهای چتجیپیتی، جمینای و کلاود آشنا شدیم، میتوانیم انتخاب کنیم که از هر کدام برای چه کاری استفاده کنیم.
در انتخاب بهترین ابزار برای انجام یک کار باید به قدرت استدلال، عمق تحلیل و نوع کاربرد این دستیارهای هوش مصنوعی توجه کنیم.
چتجیپیتی برای تحلیلهای پیچیده و تصمیمگیریهای حرفهای بسیار مناسب است. Gemini برای جستجو و دریافت پاسخهای سریع عالی است. و Claude هم برای توضحیات کامل و طولانی، آموزش و محتوای متنی عمیق عالی عمل میکند.
ChatGPT؛ اگر به دنبال تحلیلهای عمیق سئو، حل مسائل پیچیده مثل مسائل علمی، و تصمیمگیریهای حرفهای هستید، از چتجیپیتی استفاده کنید. این ابزار برای کارهایی مثل تولید محتوای سئو، تحلیل فنی و تکنیکال سئو، بررسی استراتژیها و پرسشوپاسخهای تخصصی بسیار کارگشا است.
Gemini؛ اگر هم به دنبال یک دستیار سرچ هوشمند و دریافت اطلاعات یا پاسخی سریع به سوالات عمومی خود هستید، جمینای را انتخاب کنید. این ابزار برای تحقیقات عمیق و تولید محتوای ویدیویی بهترین است.
Claude؛ برای پاسخ «چرایی» مسائل خود و یاد گرفتن موضوعات و مفاهیم پیچیده هم به سراغ کلاود بروید. این ابزار برای نوشتن محتواهای طولانی آموزشی، گزارشهای تحلیلی و توضیح شفاف مفاهیم بسیار مناسب است. همچنین، برای دریافت پاسخهای روزانه، محصولات، چت صوتی و استفاده در کامپیوتر بهترین است.
سخن آخر و پیشنهاد مهدی محمدی
ChatGPT، Gemini و Claude سه مدل هوش مصنوعی پرطرفدار هستند که برای انجام کارهای روزمره یا تخصصی استفاده میشوند.
این ابزارها علاوه بر اینکه یک چتبات ساده برای گفتگوهای روزمره و عامیانه برای کاربران هستند، در حوزههای مختلف علمی و تخصصی مثل سئو کاربرد دارند.
هر کدام از این دستیارهای AI دارای نقاط ضعف و قدرتی هستند که بین آنها و کاراییشان تفاوت ایجاد میکند. ما در این محتوا ویژگیها و کارکردشان را با هم مقایسه و بهترین ابزار برای انجام کارهای مختلف مثل تولید محتوا، جستجوی روزانه، سئو و… را تعیین کردیم.
مثلا در تولید محتوای متنی سئو یا تحلیلهای سئو متوجه شدیم که ChatGPT بهترین عملکرد را دارد. با مطالعهی کامل این محتوا متوجه میشوید که عملکرد بقیه ابزارها چگونه است و برای هر کاری باید از چه ابزاری استفاده کنید.
پیشنهاد مهدی محمدی: اگر بخواهم از بین این ۳ ابزار یکی را برای تمام کارهای سئو پیشنهاد بدهم، آن ابزار ChatGPT است.
برای تدوین یک استراتژی سئوی دقیق و دادهمحور که واقعاً منجر به رشد شود، همین حالا مشاوره تخصصی سئو با مهدی محمدی رزرو کنید.
مهدی محمدی
مدرس و مشاور سئو
مهدی محمدی موسس و مدیر آکادمی سئو سفینه است. کار اصلی مهدی محمدی آموزش سئو است.










